![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По поводу вот этой истории. Звучит она в пересказе одного из участников так: человек находится в некоторой квартире, куда его друзья привезли из клуба очень пьяную девочку. Он слышит крики женщины и понимает, что в соседней комнате происходит групповое изнасилование (женщина позже это подтверждает). Он не находит в себе мужества вмешаться, но решается, в конце концов, пойти в милицию. Человека, обвиняемого в изнасиловании (да, да, - innocent until proven guilty), увозят в наручниках, но позже выпускают. Обвиняемый радостно резвится в своем ЖЖ. Человек, позвавший милицию, пишет пост, в котором честно говорит: "У меня не хватило мужества вмешаться на месте. Все, на что меня хватило - это пойти в милицию. Мне очень плохо и очень стыдно, но я готов быть свидетелем".
В этой истории столько отвратительного, что не знаешь, откуда начать. Но совершенно особая категория говна плавает в комментах у
nnikif. Это говно говорит: "Тоже мне, герой! В милицию побежал! Вот если бы ты по морде их, по морде!..."
Это говно - не просто самодовольное говно с нулевым уровнем рефлексии. Оно - не просто трусливое говно, которое оставляет такие комменты анонимно, и не просто слабое говно, которое не способно перечислить в собственной голове те случаи, когда оно само зассало, и заткнуться. Оно еще и опасное говно. Потому что из слов этого говна следует страшное предположение: если ты не раскидал насильников прямо на месте голыми руками - стыдись и помалкивай навсегдя.
Дорогой
nnikif! Вот я женщина, по ходу дела. И я хочу сказать Вам огромное, огромное, огромное спасибо. Лично я у вас в долгу. Огромное Вам спасибо, что Вы пошли в милицию. Огромное, огромное, огромное Вам спасибо. Я не знаю, как Вас благодарить. И огромное Вам спасибо, что Вы написали этот пост, понимая, какой на Вас польется ушат говна, но не желая оставить эту историю в покое и спрятаться под куст. Потому что мне страшно представить себе, сколько людей молчат о том, что видели, потому что боятся услышать: "Шо ж ты им морду не набил?", от самодовольной мерзости. Спасибо, правда. Пожалуйста, пожалуйста, пусть другие люди в такой же ситуации делают то же, что Вы, потому что нужно огромное мужество, чтобы сказать: "Я не смог вмешаться на месте, но я готов быть свидетелем". Я Вами восхищаюсь. Спасибо.
PS: Сократила исходный пост, чтобы подробности самой истории те, кто интересуется, читали у
nnikif, а не в моем опосредованном пересказе.
В этой истории столько отвратительного, что не знаешь, откуда начать. Но совершенно особая категория говна плавает в комментах у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это говно - не просто самодовольное говно с нулевым уровнем рефлексии. Оно - не просто трусливое говно, которое оставляет такие комменты анонимно, и не просто слабое говно, которое не способно перечислить в собственной голове те случаи, когда оно само зассало, и заткнуться. Оно еще и опасное говно. Потому что из слов этого говна следует страшное предположение: если ты не раскидал насильников прямо на месте голыми руками - стыдись и помалкивай навсегдя.
Дорогой
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
PS: Сократила исходный пост, чтобы подробности самой истории те, кто интересуется, читали у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2010-05-03 01:37 pm (UTC)я верю, что при поверхностном знакомстве - типа как у нас с тобой - нельзя определить, способен ли человек на серьезную подлость
при близком, конечно, можно
в друзьях и жене я, скажем, уверен
"жутковатые качества" проявляет куча людей
например, я пишу жутковатые книжки, а ты - жутковатые стихи.
Между "жутковатыми качествами" и изнасилованием на мой взгляд большая пропасть.
насколько можно вписываться к малознакомым людям - это, мне кажется, вопрос из серии "можно ли садиться в машину к неизвестному человеку?". Типа, да, можно, но риск всегда есть. Упрекать пострадавшего в том, что надо было смотреть куда садишься и к кому вписываешься - странно.
Ты веришь, что подлеца можно быстро диагностировать. Я - нет.
PS Пост, который цитирует Варя, трудно дочитать до конца. В своей френдленте - если бы он там был - я бы его пропустил, не заметив живописно и бессвязно рассказанной грязной истории в середине.
no subject
Date: 2010-05-03 02:10 pm (UTC)я лишь о том, что ужасное все-таки себя проявляет, его можно заметить, хотя, возможно, не с первого взгляда.
и еще я о том, что если человек что-то уже сделал, то это не вдруг - он к этому т.ск. готовился. что и доказывает пост "подозреваемого".
no subject
Date: 2010-05-03 03:10 pm (UTC)более того, я все время апелировал к случаю Чикатило, который был серийный убийца
когда я говорю, что некоторые люди считают, что их ад внутри можно выплескивать наружу в самых отвратительных формах, я имею в виду, что они это делают не однажды. Но они могут это делать только, скажем, напившись. Или только когда они в командировке. Или только с проститутками. Или только с женой. Или только с любовницей. Или только со своими детьми. И так далее.
И если ты не вовлечен в эту мерзость и ты не специалист - то шанс не разглядеть этого довольно высок.
ты прав, ужасное себя проявляет. Мне, вот, инсталляция с черепашками кажется мерзкой. Но мне много чего в совр. иск. кажется мерзким - но я же не готов записать всех художников, работы которых мне неприятны, в насильники.
А кому-то кажется мерзкими мои книги. Но отсюда не следует, что я способен изнасиловать пьяную девушку.
То есть задним числом много чего можно увидеть.