Вне зависимости от

[snorapp]

Верховный суд США постановил сегодня, в пятницу, 26 июня, что все граждане страны, вне зависимости от пола и гендерной ориентации, могут заключать брак с тем, с кем считают нужным. Иными словами, Америка полностью легализовала не только гей-браки, но и вообще браки по согласию между любыми (в смысле гендера) двумя взрослыми людьми.

Вау. Вау. Вау. Вау.

Ощущение (мое, субъективное), что с момента отмены расовой сегрегации это, наверное, самая масштабная победа движения за права человека. И понятно, что "кто угодно может жениться на ком угодно" - это не просто про "гей-браки", это иная социальная логика и иное мировосприятие на множестве уровней (отдельный разговор, большой).

Сильное чувство - у тебя на глазах рушится какая-то огромная стена, ты очень хотел, чтобы она рухнула, - но только в этот момент вдруг понимаешь: господи, как она вообще могла тут стоять? Как мы с ней жили? Что это было?

Понятно, что даже на территории США от принятия закона не решатся ни проблемы ксенофобии, ни проблемы такие, ни проблемы сякие, - но это уже другая тема. Поздравляю друзей, которых это касается напрямую, - ну и всех нас вообще, наверное.

Comments

[fish-n-lilies.livejournal.com]

О Господи. Счастье-то какое.

А вот насчет "большого отдельного разговора", мне кажется, русскоязычному сегменту, как минимум, в Ж, этот разговор просто необходим.
Ибо в сознании многих граждан в этом вопросе не то, что точки над Ё плавают, там даже не очень и понятно, в какое слово здесь букву Ё-то вставлять.
Непочатый край непаханых полей...

[repolainen.livejournal.com]

Тут как-то слово "брак" плохо подходит. Правильно, мне кажется, просто иметь возможность назначать произвольное количество произвольных людей (по общему согласию разумеется) близкими родственниками с точки зрения государства.

[murmele.livejournal.com]

Вот как-то да. Я давно уверена, что из юридического понятия брака надо вообще напрочь вынести какую бы то ни было сексуальную составляющую -- тогда гендер станет не важен в принципе. Какая в сущности разница -- брак или побратимство, если речь идет о важных правовых делах, разделении ответственности и всяком таком. А если кому очень важно посредством печати в паспорте заявить урби эт орби "это мое, потому что я с ним сплю", так это и между разнополыми какое-то не очень красивое желание, по-моему.

[wombatik.livejournal.com]

Да!

[dimrub.livejournal.com]

Йеп.

[murmele.livejournal.com]

Кажется, теперь стало еще труднее формализовать объяснение, почему собственно брак должен заключаться между ДВУМЯ людьми. Почему не между человеком и собачкой или человеком и холодильником -- понятно, но почему не между троими, пятерыми, сколько угодно?..